{"id":260,"date":"2019-06-07T10:25:38","date_gmt":"2019-06-07T08:25:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/dsgvo-abmahnung-zulaessig-erfreuliches-urteil-des-lg-stuttgart\/"},"modified":"2019-06-07T10:25:38","modified_gmt":"2019-06-07T08:25:38","slug":"dsgvo-abmahnung-zulaessig-erfreuliches-urteil-des-lg-stuttgart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/dsgvo-abmahnung-zulaessig-erfreuliches-urteil-des-lg-stuttgart\/","title":{"rendered":"DSGVO: Abmahnung zul\u00e4ssig? Erfreuliches Urteil des LG Stuttgart"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Ein erfreuliches Urteil des LG Stuttgart zum Thema: Abmahnung wegen Versto\u00dfes gegen die DSGVO durch Mitbewerber zul\u00e4ssig?<\/h3>\n

Kann ein Versto\u00df gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) durch einen Mitbewerber abgemahnt werden? Mit dieser strittigen Frage hat sich nun das LG Stuttgart (Urteil vom 20.05.2019, Az. 35 O 68\/18 Kfh) auseinandergesetzt.<\/p>\n

In dem vor dem LG Stuttgart zu verhandelnden Fall machte der Kl\u00e4ger (Interessenverband) gegen den Beklagten (vertreibt Autoteile \u00fcber eBay) einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch wegen eines Versto\u00dfes gegen die DSGVO geltend.<\/p>\n

Grund, der Beklagte habe die Nutzer nicht \u00fcber Art, Umfang, Zweck der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten aufgekl\u00e4rt.<\/p>\n

Das LG Stuttgart hat die Klage abgewiesen. Einem Anspruch aus \u00a7 8 Abs. 1 UWG i.V.m. \u00a7\u00a7 3, 3a UWG steht entgegen, dass die DSGVO die Sanktionen der Verst\u00f6\u00dfe abschlie\u00dfend regelt und der Kl\u00e4ger danach nicht berechtigt ist, Unterlassungsanspr\u00fcche geltend zu machen.<\/p>\n

Ob die DSGVO eine abschlie\u00dfende Regelung der Sanktionen enth\u00e4lt, ist gegenw\u00e4rtig strittig und h\u00f6chstrichterlich noch nicht gekl\u00e4rt.<\/p>\n

Nach Ansicht des LG Stuttgart enth\u00e4lt die DSGVO eine detaillierte Regelung der Sanktionen. Nach Art. 57 DSGVO ist die Durchsetzung Aufgabe der Aufsichtsbeh\u00f6rden. Hinzukommen in den Art. 77 ff. DSGVO Regelungen \u00fcber Rechtsbehelfe.<\/p>\n

Nach Art. 80 Abs.1 DSGVO kann eine betroffene Person bestimmte Einrichtungen mit der Durchsetzung ihrer Rechte beauftragen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen die Mitgliedsstaaten nach Art. 80 Abs.2 vorsehen, dass bestimmte Einrichtungen die Rechte auch ohne einen Auftrag im Sinne von Absatz 1 durchsetzen. Hierdurch kommt zum Ausdruck, dass der europ\u00e4ische Gesetzgeber eine eigenm\u00e4chtige Verfolgung von Verst\u00f6\u00dfen durch Dritte nur zulassen will, wenn die in der Norm genannten Voraussetzungen erf\u00fcllt sind und der nationale Gesetzgeber dies geregelt hat.<\/p>\n

Folglich kann man auch nicht davon ausgehen, dass die Klagebefugnis Dritter aus den Bestimmungen des Art. 82 bzw. Art. 84 DSGVO hervorgehe. Denn wenn der europ\u00e4ische Gesetzgeber mit den Vorschriften eine weitergehende Klagebefugnis Dritter h\u00e4tte regeln wollen, dann h\u00e4tte es der Regelung in Art. 80 Abs. 2 DSGVO nicht bedurft.<\/p>\n

Da also in der Datenschutzgrundverordnung eine abschlie\u00dfende Regelung existiert, kann man eine Durchsetzung \u00fcber das UWG auch nicht mit einer anderen Zielrichtung des Wettbewerbsrechts rechtfertigen (BGH v. 07.02.2006 – KZR 33\/04 – Probeabonnement; so aber OLG Hamburg v. 25.10.2018 – 3 U 66\/17).<\/p>\n

Dies gilt auch insbesondere deshalb, weil die DSGVO gar keine wettbewerbssch\u00fctzende Zielrichtung hat. Zwar soll sie nach Art. 1 Abs. 1 VO (EU) 2016\/679 als Schutz nat\u00fcrlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten fungieren. Der Schutz erfolgt aber nicht aufgrund der Eigenschaft als Verbraucher sondern unabh\u00e4ngig davon.<\/p>\n

Auch gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass es dem Willen des Gesetzgebers entspricht, die Bestimmung des \u00a7 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG als Umsetzung der Datenschutzgrundverordnung anzusehen.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text] Ein erfreuliches Urteil des LG Stuttgart zum Thema: Abmahnung wegen Versto\u00dfes gegen die DSGVO durch Mitbewerber zul\u00e4ssig? Kann ein Versto\u00df gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) durch einen Mitbewerber abgemahnt werden? Mit dieser strittigen Frage hat sich nun das LG Stuttgart (Urteil vom 20.05.2019, Az. 35 O 68\/18 Kfh) auseinandergesetzt. In dem vor dem LG Stuttgart…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":261,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-1","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bds-bayern.de\/neunburg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}